Les Outrepasseurs, tome 1

Ecrire cet article me fend le coeur... 

Pas parce que j'ai lâché ma lecture, comme pour La Face Cachée de Margo. Pas parce que je n'ai rien à vous dire, ni parce que j'ai pleuré à la fin. Quoi que...

Allez je vous dis tout : j'ai ADORE cette lecture. Tellement adoré que je ne sais pas par où commencer, ni quels arguments avancer. J'ai aimé, tout simplement. Vraiment aimé, et ça me fend le coeur que ce soit déjà terminé. Ce qui me déchire encore plus, c'est que je n'ai PAS les deux tomes suivants, comme j'avais simplement demandé au CDI d'acheter le tome 1 par précaution... et que la bibliothèque de ma ville est en travaux !! (je pleure...)

Mais pour me consoler, je vais entamer dès ce soir une lecture commune avec ma chère Accalia, L'Assassin Royal. Un challenge personnel pour moi comme ce livre m'avait toujours effrayé, et pour elle un des élus de son premier Week-end à mille !!! J'espère qu'elle va réussir. Accalia, on y croit ! 

On pensait à cette lecture commune depuis quelques temps, mais le monde des Outrepasseurs m'a vraiment donné envie de me replonger dans un univers médiéval.

Allez, il est temps de vous parler de choses sérieuses : ce premier tome remarquable. Ecrire cet article me chagrine d'autant plus qu'après, c'en sera fini des Outrepasseurs avant que je parvienne à me procurer les autres tomes... (sic...). J'ai l'impression de les quitter pour un long moment. 

Mais trêve de blabla, je me lance.

De quoi ça parle ? 

Peter, un jeune homme très ordinaire (et un brin naïf m'a t-il semblé au début) découvre en rentrant chez lui que son cocon familial n'est pas celui qu'il croit. Il est alors emmené avec sa mère dans un château étrange, où il va découvrir sa véritable nature.

Au bord d'une étrange piscine, treize adolescents comme lui sont réunis, pour en apprendre davantage sur leur destinée.

A travers cinq plongées de Peter dans cette étrange piscine, l'auteure nous dévoile les origines très anciennes, datant du 13ème siècle, des ancêtres de Peter, qui se révéleront être les premiers Outrepasseurs.

Je n'en dirai pas plus, à vous de vous laisser convaincre par ce qui suit.

Pourquoi j'ai aimé 

L'univers médiéval, qui m'inquiétait au début (j'avais lu pas mal de critiques négatives sur ce livre...) m'a beaucoup plu. L'auteur est fidèle aux termes utilisés à l'époque, il y a des notes de bas de pages intéressantes, et elle reprend sans trop de naïveté le bestiaire du Moyen-Age et surtout les noms des personnages du Roman de Renart (même si c'est un peu gros à la fin, au moment de l'allégeance... mais c'est sans doute parce que je connais bien le livre en question, qu'on étudie avec les collégiens. D'ailleurs, je leur recommanderais volontiers ce roman, mais avec quelques réserves. J'y viens.)

Le style de l'auteur

Style un peu déconcertant à vrai dire. Au début, je me suis dit que la manière trop familière dont elle donnait la parole à Peter, ainsi que quelques comparaisons assez hasardeuses et clichées ne présageaient rien de bon... mais finalement, c'est ce qui a fait le charme de son écriture par la suite. Un mélange de tournures un peu oralisées , et de termes soutenus voire érudits. Un style bien à elle, qui m'a captivée et surtout fait oublier les longueurs que certains évoquaient. 

Les personnages m'ont aussi bien plu, même s'ils sont très nombreux au début. Ils ne sont pas tous très fouillés, mais on les sent sincères, aimants les uns envers les autres, comme ça devait l'être à l'époque. C'est très loin d'être angélique, la vie est rude et ce que leurs imposent les Fés (grands méchants de l'histoire, et je n'ai pas fait de faute d'orthographe, il y a des Fées et des Fés !) ne fait que les réunir davantage. 

L'univers mis en place par l'auteur est très sombre, cru parfois, mais il nous happe complètement. J'ai également apprécié la construction du roman, qui en a déconcerté plus d'un. Il n'y a que six gros chapitres, correspondant pour cinq d'entre eux aux plongées de Peter dans le passé, et entrecoupés de deux ou trois pages qui nous ramènent à Peter. De simples respirations (au sens propre du terme) qui servent à nous rappeler qui est le héros de la saga, mais qui ne m'ont pas parues indispensables.

Il est vrai qu'enfiler les 50 à 60 pages de chaque plongée est laborieux, mais ils sont entrecoupés d'espaces entre les paragraphes, avec trois petites étoiles qui marquent le passage à un autre personnage. C'est une autre trouvaille de construction qui m'a beaucoup plu. On passe du point de vue d'un personnage à un autre sur un même évènement, sans qu'il y ait de répétitions, et finalement tout se recoupe. C'est très bien fait et bien pensé, et les personnages sont suffisamment divers pour que leurs points de vue mêlés forment un puzzle intéressant. 

Vous l'aurez compris, c'est un véritable coup de coeur (je l'ai lu en deux jours, alors que je craignais d'y mettre la semaine !), teinté d'un petit bémol concernant l'écriture. Même si le style a finalement réussi à me charmer, Cindy Van Wilder n'a pas (encore?!) la plume de Christelle Dabos dans les Fiancés de l'Hiver. Mais on sent que son écriture mûrit au fil des pages, alors sans doute aussi au fil des tomes. 

Bref, j'arrête de faire mon experte es lettres, qui suis-je pour juger une écrivaine ??!

Son imagination est incroyable en tout cas, et j'ai tellement hâte de découvrir la suite des aventures des Outrepasseurs !

Et puis enfin, enfin, comment ai-je pu oublier ! La couverture est juste magnifique. Celle du tome 2 me plait encore plus, dans les tons bleus. Non seulement un bon livre, mais un objet parfait !

Pour qui ? 

Ce livre est un roman jeunesse, mais attention, peut-être pas à remettre entre toutes les mains. Bons lecteurs, qui aiment la fantasy et les univers médiévaux, tout d'abord, et ensuite des jeunes gens assez mûrs parce que l'auteure ne lésine pas sur certains détails un peu crus (sans aller dans l'excès bien sûr). Et ensuite, et bien régalez-vous jusqu'au plus grand âge. Ce roman a le mérite d'être sombre sans effrayer, d'être cru sans dégoûter, et surtout, l'auteure ne prend pas ses lecteurs pour des andouilles. 

Appel aux grandes âmes, auxquelles je vouerai une reconnaissance éternelle :

Qui aurait les tomes 2 et 3 des Outrepasseurs ?

Et QUI aurait la gentillesse plus qu'immense de me les prêter ? A savoir que le colis de retour contiendra un cadeau personnalisé (genre je fais ma pub de grand magasin ^^). 

Je me posais justement cette question : est-ce que certains/ certaines auraient envie de faire des échanges livresques ? Prêts ou dons, selon les bouquins. Ceux qu'on a adoré et qu'on veut garder on les prête, et ceux qu'on a moins aimé on les échange (comme ça tout le monde peut les découvrir). On peut même imaginer de faire tourner pas mal de livres comme ça...

Voilà, j'ai jeté mes bouteilles à la mer. A voir !

TAG blog

Je blogue un peu, beaucoup, passionnément,...

J'ai vu ce TAG chez Bénédicte, et je me suis dit... ça m'interpelle.

Alors soit je deviens une toquée des TAG, soit c'est vraiment parce que le sujet me captive... L'avenir nous le dira quand à la première option, mais une chose est sûre : réfléchir sur cette activité à laquelle j'accorde beaucoup de temps m'intéresse. 

Je vais donc essayer de répondre aussi sincèrement et précisément que possible aux diverses questions :

1- As-tu une ligne éditoriale sur ton blog et si oui, laquelle ? 

Mon blog a toujours été destiné aux livres. Depuis plus de cinq ans, j'y tiens le journal de mes lectures. Mais le style de mes articles a beaucoup évolué : au début, c'étaient des courtes réflexions sur les oeuvres, dans lesquelles j'essayais de mettre en perspective leur dimension littéraire et mes interprétations. C'était très littéraire, estudiantin et un peu pédant. J'essayais de mettre du style dans mes écrits, et finalement le résultat n'était pas toujours hyper pertinent (malgré quelques passages dont je suis un peu fière). Pour vous donner une idée, vous pouvez aller jeter un oeil à mon ancien blog. 

J'ai beaucoup évolué depuis, surtout cette année. Naturellement j'en suis venue à davantage donner mon avis sur le livre, plutôt que de gloser à propos de ses thèmes et des interprétations que j'en avais. Mes lectures aussi se sont simplifiées, je lis davantage ce qui me plait, pour me détendre et m'amuser. Et finalement, le style de mon blog me correspond vraiment bien maintenant. 

J'ai voulu un moment donné faire une page cinéma, mais je me suis rendue compte que je ne savais pas par quel bout prendre, et que ça me faisait pas mal de "boulot" avec les articles de lecture. Donc pour le moment, ce n'est pas d'actualité, mais peut-être un jour (mon chéri adore aller au cinéma, ce qui fait que je vois pas mal de films, il y aurait donc de quoi dire). 

2- Pourquoi avoir choisi ce titre pour ton blog ? 

En choisissant ce titre, je ne cherchais pas du tout à pasticher le célèbre blog du Monde. Je voulais simplement évoquer en quelques mots ce que j'ai toujours ressenti : le fait que les livres sont un miroir de la vie. J'avais cette impression très forte il y a quelques années, et l'ai toujours, bien qu'atténuée. Je cherchais (et cherche parfois encore) des illustrations de la vie (ma vie) dans les livres. Comme s'ils me permettaient de mieux comprendre le monde réel.
Mais peu à peu je commence à saisir que l'inverse aussi est vrai : les livres s'inspirent du monde, et la vie peut parfois être aussi magique ou terrible que dans les romans. Toutefois j'apprécie toujours le nom de mon blog.

3- Pourquoi avoir choisi cet en-tête pour le blog ?
J'aime beaucoup les images de bibliothèques, de livres entassés. C'est ce que j'ai voulu reproduire. En plus j'aime beaucoup les chats, et celui-ci m'a semblé amusant.
Mais j'aimerais le changer, le rende plus flashy, attractif et personnel. ça viendra !

4- En moyenne, combien de temps mets-tu à rédiger un billet ?
J'y passe en moyenne une heure, le temps de tout taper et de surligner les éléments importants. Je ne fais pas de brouillon, je tape à la chaîne, sans modifier grand chose ensuite. C'est un avis à l'état brut. Il m'arrive de le modifier un peu quand je ne suis pas satisfaite, mais en général j'essaie d'être la plus sincère possible, dès le début. J'ai aussi en tête quelques passages obligés (genre parler de l'intrigue et du style) mais je me laisse généralement guider par ma pensée et ce que j'ai ressenti pendant ma lecture. J'ai aussi un outil très utile, un dictionnaire en ligne de synonymes :p.

5- Combien de temps consacres-tu à ton blog par jour ?
Quand j'écris un billet (ou deux comme aujourd'hui !) j'y passe environ deux ou trois heures. Sinon, le reste du temps, je vais juste jeter un oeil à mes mails pour voir si j'ai des commentaires, et aussi regarder si les blogs que je suis présentent de nouveaux articles. Selon ce qu'il y a, ça peut aller de 5 minutes à une heure.

6- Ton moment préféré pour écrire ?
J'aime écrire quand le livre est terminé. ça dépend donc, soit tôt le matin si je l'ai fini la veille, soit le soir, selon mon emploi du temps, ou bien n'importe quand en vacances. Finalement je n'ai pas de moment préféré, c'est quand j'en ai envie et ai les idées claires.

7- Qui m'aime me suive : préfères-tu avoir une grande affluence diversifiée ou le même gang de fidèles ? 
J'aime bien découvrir de nouveaux lecteurs, mais je suis très contente maintenant d'avoir quelques fidèles. Je sais pour qui j'écris, même si je ne les ai jamais vus en vrai, et ça rend les choses encore plus concrètes. J'ai encore plus envie qu'avant de publier des articles.

8- As-tu déjà pensé à devenir Booktubeur ? 
Eh bien oui, j'y ai beaucoup pensé en découvrant Bootube en février dernier. J'ai commencé à faire des photos de mes livres, à imaginer comment je serais devant la caméra,... mais finalement, en faisant quelques recherches sur le sujet, je me suis rendue compte que Booktube était souvent une vitrine pour les livres, et qu'il y avait rarement de véritables critiques. Certains Booktubeurs comme Margaud sont géniaux, parce qu'ils proposent à la fois une vitrine et une critique constructive, avec en plus des conseils; j'aurais pu me lancer moi aussi. Mais clairement, je sens plus à l'aise devant mon clavier et dans l'anonymat. En plus, je me dis que les articles écrits existent de tous temps, que ça ne se démodera pas, alors qu'on ne sait pas trop quel sera l'avenir de Booktube.

9- As-tu déjà pensé arrêter le blog ? Et pourquoi continuer ? 
Au cours des cinq années de l'existence de ce blog, j'ai bien entendu eu des périodes fastes, et d'autres de vache maigre. Parfois parce que je ne lisais presque plus; parfois parce que je n'avais plus envie d'écrire, alors que je lisais encore (plein de chroniques sont passées à la trappe, alors que c'étaient de bons livres...). Je pense que c'est très lié à nos humeurs, nos envies. Je continue assidûment depuis le début de cette année parce que je commence à me faire des connaissances et des amies. Je sais que je n'écris pas pour rien. Le simple plaisir d'écrire me motive moins qu'auparavant; j'écris surtout mes articles pour échanger avec d'autres à propos de nos lectures, mais finalement aussi sur plein d'autres choses.

Quelques mots sur les blogrolls

1- Tu visites un blog littéraire pour la première fois...
Je regarde la mise en page. Si elle est claire, pas trop criarde, personnalisée, je vais continuer. Je regarde ensuite le type de livres : si nous avons des lectures en commun, je m'attarde souvent à laisser quelques commentaires. Et si il y a un grand nombre de goûts partagés et des commentaires échangés, je l'ajoute à ma blogroll !Sinon, je prend le temps de faire défiler les articles, mais ne retiens pas l'adresse.

J'adore ! J'y reviendrai souvent parce que...
Les goûts livresques de la personne me plaisent, ses avis sont intéressants, son ton est agréable et le blog est personnalisé. J'adore vraiment le design de celui de Laeti par exemple. J'ai aussi tendance à aller vers les personnes dont je perçois qu'elles ont fait des études littéraires.

Au suivant parce que...
Les goûts ne sont pas partagés (trop de fantasy ou de distopies par exemple) ou que le design ne me semble pas fluide et agréable. Mais ce sont surtout les titres proposés qui entrent en jeu.

2- Je consulte souvent ce blog, mais ce type de billet m'agace ou m'ennuie...
Je lis surtout les critiques de livres, mais parfois j'aime bien quand les personnes parlent d'elles. Je n'ai rien contre les "lundi que lisez-vous", qui sont une sorte de vitrine qui donnent des idées, mais comme pour Booktube, c'est un des seuls intérêt. Je n'aurais pas envie d'en faire moi-même. En revanche il y a certains TAG qui m'agacent, ceux sur "un livre qui t'évoque le soleil, un livre qui...". Je ne sais plus comment ils s'appellent, mais en tout cas je n'apprécie pas, je ne saurais dire pourquoi... Idem pour ceux sur les personnages... Je crois que ça m'agace parce que je serais finalement incapable d'y répondre. Je ne retiens pas tellement les personnages, les émotions... Je regarde peut-être trop les livres comme des objets qui renferment des mots et des idées, et les personnages comme des êtres de papier. Je pense d'abord aux intentions de l'auteur, avant de penser à l'univers et aux personnages comme pouvant être réels...

3- Pour terminer, dirais-tu que tes habitudes de lecture ont changé depuis que tu tiens un blog ?
Complètement ! Maintenant quand je lis je pense souvent à ce que je vais écrire dans ma chronique. Cela me permet de prendre du recul pendant ma lecture. Par ailleurs, je me suis ouverte depuis cette année (et grâce à Booktube surtout ! donc même si c'est surtout une vitrine, c'est une bonne vitrine !) à des genres que je n'avais jamais osé lire avant (genre c'était pas assez intello pour une étudiante en Lettres...) : la chick-lit (que je recommande !) et la littérature de jeunesse. Je me suis aussi lancée dans la VO, et ça c'est top. Mon porte-monnaie est juste un peu moins content maintenant, comme je ne lis plus de classiques... et de moins en moins de livres de Poche. J'ai de plus en plus envie de me faire mon opinion sur ces livres qui font tant de bruit. Et en plus, je peux les conseiller aux élèves :).

J'espère que je ne vous ai pas trop ennuyés avec tout ce blabla. En tout cas, c'est un TAG que j'ai eu plaisir à faire, et aucun mal à écrire (contrairement au précédent). J'aime beaucoup réfléchir sur cette passion qui nous lie tous, la lecture et le blog. Les deux sont liés, mais tout de même distincts, car tout lecteur ne tient pas la chronique publique de ses lectures.
A très vite !

La Face cachée de Margo

Paper Towns, John Green 

Chers amis, cher lecteur de passage, chers tous,

Avant d'aller plus loin, je tiens tout d'abord à m'excuser platement...

A 10h du matin un mardi de vacances (gris...), je suis en train de bafouer toutes les lois tacites de la blogosphère : je vais écrire un article sur un livre que je n'ai pas terminé. 

Est-ce grave ? Je ne crois pas... Comme je crois profondément qu'on a le droit de lire ce qu'on veut, grande littérature ou pas, (n'est-ce pas Margaud Liseuse et La Rousse Bouquine ?!), je pense qu'on a aussi le droit d'écrire ce qu'on veut, sur ce qu'on veut, quand on veut. Même si c'est quand même mieux et plus honnête d'écrire un avis sur un livre qu'on a entièrement lu. Comme je dis souvent, on ne dit pas qu'on n'aime pas si on n'a pas goûté. 

Bref, malgré tout, ayant lu entièrement et intégralement 2/3 du livre, et ayant vraiment vraiment eu du mal à ne pas sauter plus de 20 pages à la fois (quoi que...) sur les 100 dernières (et il m'en reste 15), j'ai eu vraiment envie de venir vous écrire un avis.

Surtout que j'ai adoré les 200 premières pages. Je disais même à Marinette, en commençant le roman, que j'avais un coup de coeur pour le style en VO de John Green. J'étais même prête à vous écrire l'incipit ici, tellement je l'ai trouvé joli...

Mais où sont passées ces belles impressions ??!

Elles ont commencé à s'affadir doucement après les 150 premières pages... pour complètement disparaître à mes yeux au bout de 200 pages. Quelle déception ! Je la sentais venir, mais à ce point...

Quelques mots sur l'intrigue :

Elle est fort simple. Quentin, le personnage principal et narrateur de l'histoire, connaît Margo depuis

qu'ils sont petits. Avec elle il a connu un événement plutôt traumatisant, et il se sent lié à elle. D'autant qu'il la trouve très jolie, et surtout très mystérieuse. Un soir, elle l'emmène dans une aventure de toute une nuit dont tous les deux ne sortiront pas indemnes. Lui va devenir une sorte de héros, et elle va disparaître...

Le premier quart du roman raconte cette nuit inoubliable pour les deux adolescents, et ça m'a beaucoup plu. C'est plein d'énergie. Ensuite Margo disparaît et on se demande vraiment ce qui lui est arrivé. Quentin part à sa recherche, à travers des indices qu'elle aurait pu laisser sur son passage. Il découvre surtout un poème qui va accaparer son attention pendant une bonne partie du roman... et selon moi, une trop longue partie...

Je trouve qu'au bout d'un moment, tout se répète. La quête de Quentin est trop diluée. Certes les dialogues des jeunes sont bien rendus (pas toujours évidents en VO d'ailleurs), les scènes sont crédibles, mais l'obstination de Quentin est un peu trop... obstinée. C'est dommage, parce que j'ai squeezé la dernière partie, où on a affaire à un road trip plein d'humour. Je l'ai survolé, je n'avais plus envie de m'attarder, j'avais envie de passer à autre chose. Qu'ils trouvent Margo ou je ne sais quoi, mais j'avais juste envie de poser le livre, définitivement. Non pas pour en prendre un nouveau, parce que ça sens un peu la panne de lecture là... Pas pour longtemps j'espère parce que j'ai une super PAL, mais pour le moment... bof bof.

En bref : l'intrigue est sympa, le style très agréable, l'humour réussi, mais c'est LONG. Les réflexions philosophiques tombent aussi un peu comme un cheveux sur la soupe; c'est intéressant pour les ados (et même pour les grands ado éternels) mais c'est un peu indigeste à force (surtout en VO). Certains passages n'ont ainsi pas grand chose à envier aux grands noms de la littérature (ça c'est pour Margaud (pas Margo du livre hein, notre Margaud à nous ! )). Je ne sais pas si c'est un compliment, ça dépend à quels passages on pense et à quels grands de la littérature on a en tête...

Une lecture que je ne déconseille pas, il y a beaucoup de bon à prendre, mais je comprends tellement A_meli_melow (que de références dans cet article !! Les filles, vous êtes des éminences critiques !) quand elle disait que ce n'était pas le livre du siècle. 

En revanche, c'était le point de départ tout trouvé pour une adaptation. Les ados, le road trip, les aventures diverses et variées... parfait pour tenir un spectateur en haleine. Mais un lecteur... bof bof...

Et vous, l'avez-vous lu ? 

Avez-vous envie d'aller le voir au cinéma ?

Pour ma part, je ne pense pas aller voir le film, quoi que, par curiosité... A voir !

Pour finir, une petite remarque sur le titre et sa traduction :

Le titre VO, Paper Towns, fait bien plus écho au contenu du roman. On en parle à plusieurs reprises, et la photo de la couverture est tout à fait parlante. En revanche la traduction VF (La face cachée de Margo) n'est pas mauvaise, puisqu'elle met l'accent sur la dimension plus philosophique du livre, dans une perspective plus humaine. Les Paper Towns laissent aussi à réfléchir, mais sans doute qu'en VF ça aurait semblé bizarre. Toutefois, je trouve dommage que le titre VF fasse tant penser à Qui es-tu Alaska (et il n'y a pas que le titre qui y fait écho d'ailleurs...).

Et vous, quel roman de John Green préférez-vous ? 

Liebster Award : mon premier TAG !

Tonight is the night... 

Je me sens d'humeur à m'attaquer à cet article très particulier, tel que je n'en ai jamais fait : non seulement c'est mon premier TAG, mais c'est aussi la première fois que j'ai du autant réfléchir avant d'écrire un billet... 

Il m'est largement plus facile de parler des livres que de parler de moi. C'est bien parce que c'est Emma de Vague de Livres  qui m'a nommée que je me lance.

Bon alors, 11 choses sur moi... Allons-y ...

Je n'ai pas l'habitude de parler de moi... et j'ai beaucoup de mal à identifier mes particularités. Ce TAG est une bonne expérience.

J'habite dans la région de France où la température est deux fois moins haute que la plus haute du sud... et j'en suis ravie. Je n'aime pas du tout la chaleur, et je comprends vraiment toutes les booktubeuses qui disent ne pas réussir à enregistrer des vidéo à cause d'elle. Vivement l'automne !

Je ne faisais jamais de sport étant jeune, je détestais ça, et maintenant je pleure parce que j'ai des petits soucis de genoux qui m'empêchent de courir... J'ai réussi, avant une tendinite, à courir un peu plus de 45 minutes sans m'arrêter, et j'en étais très fière.

Je n'arrive pas à trouver beaucoup de séries qui me plaisent, alors je regarde souvent les mêmes, plusieurs fois : Buffy contre les Vampires (coffret intégral en DVD, obligé^^), Desperate Housewives (merci M6) et Dexter (d'où la première phrase de mon article :p).

Je suis très exigeante en matière de livres mais a contrario je vais voir n'importe quel block buster au cinéma. 

Je suis surprise et contente d'être arrivée si facilement à la moitié de ce TAG.

Mon lapin s'appelle Dexter et notre nouvelle petite minette Lyla. Comme amis / ennemis ça ne s'invente pas ! (Saison 2 de Dexter, pour ceux qui n'auraient pas vu l'allusion tellement subtiiille :p)

On l'a eue à la SPA et c'est un amour (sauf quand elle joue systématiquement au réveil matin à 6h tous les jours...).

Je viens aujourd'hui de réaliser un de mes rêves : cultiver un jardin. Bon, pour le moment ce sont des graines de radis dans une petite jardinière (violette !), à côté d'un pot de basilic, mais c'est déjà ça ! J'espère surtout que mon rêve grandira (et que je mangerai des radis !).

Je ne me souviens quasiment jamais de la fin des films ou des livres. Et finalement c'est top, parce que je peux les revoir avec la même surprise à la fin. 

Je n'aime pas spécialement cuisiner mais en revanche j'adore faire les courses et les ranger dans les placards... c'est grave docteur ?

J'ai toujours aimé discuter avec les gens, en connaître plus sur eux, échanger... et les rencontres que je peux faire grâce aux blogs me comblent :). Merci !

Voilà, 11 choses sur moi, j'ai un peu triché sur la première et la sixième, mais bon, je l'ai fait !!

Maintenant je vais répondre aux questions d'Emma. 

1/Lis-tu sur une liseuse électronique ?

Non, je n'ai pas encore franchi le pas, mais depuis un mois environ, je m'interroge vraiment... J'en ai eu une récente entre les mains il y a peu, et j'ai trouvé ça assez agréable. En plus, ma bibliothèque se remplit de plus en plus avec les livres en VO que j'achète, donc je me dis que ce serait pas mal écolo...

Affaire à suivre !

2/Quel est le métier que tu voulais faire quand tu étais petite ?

J'ai voulu être vétérinaire. Jusqu'au jour où, en stage de 3ème, je suis tombée dans les pommes pendant l'opération d'une patte de chien. Ma carrière s'est arrêtée sur le carrelage.

3/Quel est le goûter parfait selon toi ?

Une pomme, du chocolat, du bon pain et des amandes.

4/Dans quel lieu et dans quelles conditions écris-tu généralement tes chroniques de blog ?

Chez moi, soit sur mon PC soit sur celui de mon chéri, et souvent moins de 24h après avoir fini la lecture du livre en question. Plus souvent le soir, mais il m'est arrivé d'écrire à diverses heures, même tôt le matin.

5/Si tu devez choisir un prénom masculin et un prénom féminin, ce serait ?

Sacha et Charlotte.

6/Quelle(s) série(s) regardes-tu ?

Comme je l'ai mentionné plus haut, un peu toujours les mêmes (Buffy, Desperate Housewives et Dexter) mais aussi, avec mon chéri : Game of Thrones, the Flash, Luther (super série d'ailleurs!), How i met your Mother, et parfois Gossip Girl (enfin celle là, c'est toute seule :p).

7/Ecoutes-tu régulièrement la radio ?

J'écoute toujours la radio dans la voiture, et rarement à la maison, sauf quand je fais le ménage ou repassage. Dans la voiture, pour aller au travail, c'est de la musique, et pour de plus longs trajets, quand je suis seule, c'est France Inter. Il y a souvent de bons sujets, et le temps passe plus vite. 

8/Quel est le premier site que tu visites lorsque tu vas sur Internet ?

Mes mails, pour voir si j'ai des commentaires sur mon blog (j'apprécie vraiment d'échanger avec vous !).

9/Quel est ton dernier film coup de coeur ?

J'ai adoré Gone Girl. J'en ai vu plein d'autres depuis, mais celui-là m'avait particulièrement marquée. En revanche je n'ai pas réussi à lire plus de la moitié du roman !

10/Quel est ton parfum de glace préféré ?

Vanille, toujours. 

11/Est-ce que tu lis des magazines ? Si oui, lesquels ?

Il fut un temps où j'étais abonnée à Télérama mais ça n'a pas duré. J'ai longtemps lu Le Magazine Littéraire. Mais maintenant je ne suis plus abonnée à rien. Il nous arrive de temps en temps d'acheter Néon, c'est souvent marrant. Je lis aussi parfois Biba. Dans les salles d'attente, j'aime beaucoup les "ça m'intéresse", les sujets sont variés.

Maintenant, à mon tour de poser des questions aux futures nommées !

1- As-tu eu des difficultés à écrire ce TAG ?

2- Pourquoi avoir un blog littéraire et pas une chaîne YouTube (ou si tu as les deux, que préfères-tu ?)

3- As-tu des animaux de compagnie ? 

4- Quelle émission télé regardes-tu pour te vider la tête ? 

5- Est-ce que tes proches connaissent l'existence de ce blog ?

6- Quel est le dernier film que tu as vu au cinéma ? 

7- Est-ce qu'un avis négatif sur un livre que tu avais très envie de lire te freine dans ton élan, surtout si cet avis provient d'un/une blogeur/ blogeuse que tu suis ?

8- Combien de livres achètes-tu par mois ? 

9- Qu'utilises-tu comme marque-page ? 

10- Pour les adaptations cinématographiques : préfères-tu lire le livre avant ou après avoir vu le film ?

11- Quel serait ton plus grand souhait quant à ton avenir de lectrice et blogeuse ? 

Pour la suite, je nomme :

- Accalia de Read If you Please 

- A_meli_melow de Blogatou

-  La Rousse bouquine, du blog du même nom

- Does Zares de Confidences d'une marguerite 

- Laeti d'Envie-de-Livres

5 personnes au lieu de 11, mais ce n'est pas grave. L'important c'est de participer :).

Dernière chose !

Les règles du Liebster Award : 

- Citer la personne qui vous a nommé et mettre un lien vers son blog

- Confier 11 faits sur soi

- Répondre aux 11 questions du blogueur qui vous a nommé

- Choisir et mettre un lien vers 11 blogs pas encore connus

- Leur poser 11 questions

- Prévenir les personnes qui ont été nommées

Mais qui est la fille du train ?!

La fille du train, Paula Hawkins

C'est la question que je me suis posée tout au long de ma lecture : qui est la fille du train ? Rachel sans doute, alcoolique notoire, qui passe chaque jour en train devant des maisons qui font travailler son imagination. A travers la vitre, au passage à niveau, elle observe ceux qu'elle appelle Jason et Jess et fantasme leur vie parfaite. Enfin, peut-être pas si parfaite que ça...

Mais la fille du train, ça pourrait aussi être Megan, qui aime regarder les trains passer devant chez elle. Jeune femme mariée à Scott, elle passe ses journées oisives à broyer du noir... jusqu'au jour où elle se décide à aller voir un psy... et jusqu'au jour où elle disparaît. 

Ce pourrait aussi être Anna, la nouvelle femme de Tom, l'ex-mari de Rachel...

Les voix de ces trois femmes se succèdent et s'emmêlent pour nous donner un thriller psychologique sur l'adultère et l'alcoolisme. C'est ce que j'ai préféré dans le livre : les personnages, et surtout Rachel. Non pas qu'elle soit une héroïne, loin de là ! Mais je l'ai trouvée attachante et surtout, sa psychologie m'a semblé finement menée. On peut avoir l'impression que c'est elle la coupable, avec ses sautes d'humeur, ses trous noirs et ses mensonges. La coupable idéale. Mais il faut toujours se méfier des apparences dans ce genre de livre, ce n'est jamais celui ou celle qu'on croit qui est le plus maléfique.

Je n'ai pas deviné trop vite l'issue, et ça j'ai apprécié. En même temps je suis assez nulle pour ça, donc ce n'est pas étonnant. Toutefois je pense que le suspense n'est pas ce qui fait la qualité de ce livre. C'est plutôt, et je me répète, la finesse des introspections féminines. Les trois personnages (surtout Rachel et Megan) ont une psychologie bien amenée, un peu clichée parfois, mais crédible et fouillée. En tant que femme on peut compatir à leurs angoisses, qui ne sont pas de petites angoisses de ménagère ceci étant. Pour moi, là est le tour de force de l'auteure, surtout pour un premier roman.

Autre question imparable pour ceux et celles qui l'ont lu :

Est-ce un remake des Apparences de Gillian Flynn ?!

Oui parce que : il est aussi question d'une femme au-delà de tous soupçons qui disparaît, de doutes qui pèsent sur le mari, d'une enquête qui piétine. On alterne aussi les points de vue, entre celui du mari et celui de la femme.

Mais les similitudes s'arrêtent là. 

Déjà la narration n'est pas la même dans La Fille du train puisqu'on alterne les points de vue de trois femmes, très différentes, qui ne vivent pas les mêmes choses. Leurs destins sont amenés à se croiser, mais elles sont totalement distinctes. On ne nous raconte pas la vie d'un ménage, perçue par deux points de vue disjoints. 

Le personnage principal est Rachel, spectatrice de la vie des autres au départ, jusqu'à ce qu'elle s'immisce dans l'affaire. Rien à voir encore une fois avec Amy, à part peut-être la faiblesse psychologique, mais qui non plus n'a rien de comparable.

Pas de grosse révélation non plus sur un personnage qu'on semblait très bien connaître, sauf pour un, mais qu'on ne percevait en filigrane. De toute façon, les ficelles d'un thriller sont forcément un peu les mêmes. 

La psychologie est bien plus poussée avec La Fille du train. Dans Les Apparences on ne fait que constater cette psychologie à travers les actes pervers et complètement fous d'Amy, mais elle ne nous parle pas beaucoup d'elle, en tout cas pas autant que le font les femmes de ce roman. 

En bref, je dirais que Les Apparences nous horrifie davantage et nous tient en haleine, là où La Fille du train nous exhume les côtés sombres et les souffrances de femmes modernes. 

J'ai beaucoup apprécié cette lecture. Les pages se tournent sans effort, la plume est fluide (je regrette presque de ne finalement pas l'avoir acheté en VO), les personnages sont intéressants et fouillés (je sais je me répète, mais c'est vraiment ce que j'ai retenu et apprécié). Il ne révolutionne pas le genre du thriller, mais son point de départ est habile (on prend tous le train et on imagine tous des choses sur les gens qu'on y croise ou qu'on observe à travers les carreaux) et les personnages sont d'une justesse glaçante. Rachel et son alcoolisme sont formidablement dépeints. Mais malgré cette glace, ces aspects sinistres, on a aussi parfois envie de lui prendre la main et de lui dire "ça va aller". Un livre complètement humain finalement, avec ses peurs, ses angoisses et ses petits éclats de bonheur. Toutefois ce n'est pas un coup de coeur. 

Je peux comprendre l'engouement qu'il suscite, c'est un bon livre. Toutefois, je vous conseille peut-être de l'emprunter (sur les 3 millions de lecteurs que scande le bandeau rouge des dernières moutures, vous en connaissez bien un ?!)

Geek Girl #1 (VO)

J'ai acheté ce roman sur un coup de tête sur Amazone, en VO. J'avais envie d'une lecture fluide, drôle, pas prise de tête. Je voyais souvent ces titres dans les librairies et le thème me faisait envie : une geekette qui change de vie et devient mannequin. Sympa. Et puis je me suis dit qu'en VO ça devait corser un peu l'affaire, quitte à y mettre ma bourse.  

Mais comment vous dire... Mon avis sera très mitigé. Comme souvent, j'ai davantage aimé fantasmer ce bouquin qu'apprécié sa lecture... 

Je m'attendais à beaucoup. Je m'attendais à découvrir le monde de la mode de l'intérieur, je pensais que le personnage (une geek quand même) allait jeter un oeil critique et farouche sur cet univers de requins. Qu'elle allait nous parler des querelles intestines, des heures de maquillages, des attentes interminables, des souffrances physiques des jeunes filles... Mais rien... ou presque. Quelques pages au milieu du livre et encore. Il est vrai qu'il y a plusieurs tomes, peut-être que les suivants nous proposent cela (appel d'urgence aux bloggeuses averties sur le sujet !!) mais le premier... Une déception...

La majorité de l'intrigue est en fait centrée sur les relations d'Harriet avec Nat sa meilleure amie, ses camarades de classe et ses parents. Comment elle est rejetée, comment elle leur ment pour aller à Moscou faire un shooting en espérant changer de vie, la manière dont elle se rabiboche avec Nat qu'elle a trahie,... Bref, des histoires de filles. C'est certainement normal, vu que c'est un roman très jeunesse. Mais moi je m'étais fait de jolies illusions ! Je m'attendais à une espèce d'accro du shopping geek, mais finalement ce sont surtout des histoires d'ado qui sont racontées. 

Toutefois j'ai quand même fini le livre, et n'ai sauté aucune page !

Comment se fait-il, après l'avoir autant écrasé ? 

Déjà, je l'ai lu en VO. Le fait d'apprendre plein de mots nouveaux et d'en comprendre plus de la moitié, ça encourage. En plus, le responsable de casting ne cesse d'appeler Harriet par plein de petits noms et jeux de mots amusants. ça m'a plu. 

Et puis le personnage d'Harriet, même si on peut lui reprocher d'avoir un peu trop d'auto-dérision pour son âge, est plutôt attachant. On a envie de savoir ce qui va lui arriver.

Finalement, c'est la lecture VO qui lui a permis de gagner des points. J'ai aimé découvrir l'univers de la mode, de l'école, et plein de jeux de mots. Mais en VF, je crois que je n'aurais pas été au bout de ma lecture... Le seul avantage de la VF, c'est la couverture, bien plus jolie que celle de l'édition anglo-saxonne. 

Petit mot sur mes lectures VO : quatrième lecture VO du mois (je m'impressionne, ça doit être l'effet vacances !) et je lis de manière de plus en plus fluide. C'est agréable et j'engrange du vocabulaire. Mais je ne me sens quand même pas d'attaque pour un autre genre que la jeunesse pour le moment...

Je suis donc très mitigée quant à cette lecture. J'ai passé d'assez bons moments, j'avais envie de découvrir la suite des évènements, mais ce n'était pas du tout ce à quoi je m'attendais. Une assez bonne lecture donc, mais que je recommande surtout aux jeunes filles entre 12 et 16 ans je pense. Même en VO, puisque l'écriture est assez fluide.

Suis-je trop dure avec ce livre ? Qu'en avez-vous pensé ? 

Eleanor and Park, enfin !

Après avoir découvert Fan Girl...que dis-je ADORE Fan Girl, j'avais quelques réticences à lire l'autre titre incontournable de Rainbow Rowell. C'est pourquoi j'ai proposé à Accalia de "Read if you please" d'en faire une lecture commune. Elle aussi avait adoré FG, et avait quelques appréhensions quant à Eleanor and Park. Nous nous sommes donc lancées dans la lecture, elle en VF, moi en VO... et l'expérience fut doublement fructueuse !
Pour voir l'article d'Accalia. 

Première satisfaction : j'ai adoré les échanges que nous avons eus avec Accalia pendant la lecture. C'était motivant, enrichissant, et à chaque fois elle m'amusait à se poser plein de questions sur la suite. Je le fais rarement en fait, je me laisse beaucoup porter, mais ses interrogations ont donné une saveur particulière à ma lecture puisque j'essayais moi aussi de trouver des réponses.

Autre satisfaction, un peu moins grande mais quand même : le bouquin. J'ai vraiment apprécié cette lecture. Pour tout vous avouer, j'ai même pleuré à la fin. Je me suis attachée aux personnages, que j'ai trouvé tout de même très enfantins voire niais pour des ados de 16 ans, mais l'ensemble est très poétique. 

Un petit mot sur l'intrigue avant d'aller plus loin :

Eleanor et Park se rencontrent dans le bus. Elle est nouvelle, rousse, mal habillée. Lui a les yeux bridés, un casque visé sur les oreilles et une popularité mitigé. Après qu'elle se soit installée à côté de lui sur la banquette, plus rien n'a été pareil...

Leur histoire d'amour, très platonique, est surtout le révélateur pour eux des charmes de la vie. Au contraire de nombreuses romances, où on connaît beaucoup des personnages avant de les voir tomber amoureux, ici c'est la romance qui sert de toile de fond. Sur elle se révèlent les aléas de leurs existences, difficile pour Eleanor qui vit avec un beau-père tyrannique, et inconfortable pour Park qui est méjugé par son père. Les deux adolescents, en proie aux vicissitudes de l'existence et de leur âge (le look, la popularité, les amis,...) trouvent l'un avec l'autre un échappatoire, une bouffée d'oxygène. Ils passent énormément de temps ensemble et Eleanor se libère ainsi de son quotidien oppressant (dormir dans un minuscule lit dans la même chambre que trois frères et soeur, entendre sa mère pleurer sous les insultes du beau-père, appeler la police en pleine nuit... ce que vit Eleanor est assez effrayant, et loin des clichés. Park a une vie bien plus rangée, qui semble idylique à la jeune fille, mais à laquelle elle donne tout de même un nouveau souffle.)

J'adore cette image... Quel dommage que ce ne soit pas celle de mon édition ! 

Elle illustre parfaitement la relation qui unit les deux personnages...

J'ai beaucoup apprécié la poésie du texte, le côté planant, tranquille de leur relation, mais parfois c'était vraiment trop plan plan. A seize ans, même si on est pas des ados branchés, on est pas obligé d'agir comme si on était à la maternelle. Ceci dit, c'est ce qui confère son charme au livre.

J'ai énormément aimé découvrir peu à peu la vie d'Eleanor. Très préoccupante, effrayante même, sa vie de famille relève du cas social. On a envie de l'aider, on est heureux de voir qu'elle s'épanouit auprès de Park. Il y a entre eux un amour extrêmement fort, quasi inconditionnel, et l'auteure nous le décrire par le menu, en passant par les émotions des personnages, des dialogues brefs mais plein d'intensité, et des scènes émouvantes. On est face à des Roméo et Juliette et des Tristan et Iseult modernes. Là aussi, c'est le beau-père d'Eleanor qui constitue un obstacle à leur amour. Mais les topoï s'arrêtent là, le reste est vraiment traité de manière moderne.

Attention, attention spéciale pour Accalia (et ceux qui ont la version VF (dont je préfère d'ailleurs la couverture...))  et risque de spoil !: dans ma VO (deuxième édition avec couverture bleue) il y a à la fin une explication de l'auteure concernant les "trois mots" écrits par Eleanor à la fin de sa carte postale. Elle dit que c'est au lecteur d'imaginer ces trois mots, et d'en déduire la fin. Selon elle, les personnages continuent à vivre une fois le livre fermé, et il est tout à fait possible que leur histoire connaisse un happy end. C'est sans doute pour ça, pour cette ouverture possible, que la fin nous est donnée dès le début du roman. Ainsi, tout espoir n'est pas perdu, puisque même en ayant l'impression de connaître l'issue, on a pris la peine de découvrir les deux personnages au fil des 300 pages. 

C'est un joli concept je trouve, cette idée que les personnages d'un roman poursuivent leur vie une fois notre lecture terminée. Encore une fois, ça confirme le fait que Rainbow Rowell est une romancière profondément artiste et poète. Sans doute ce qui confère ce charme à ses romans.

Il n'empêche que, malgré toutes ces bonnes choses, j'ai tout de même préféré Fan Girl. Je me suis sentie bien plus proche des personnages. Eleanor and Park m'a semblé plus obscur, plus métaphorique, plus enfantin mais en même temps très profond. Je pense qu'il est mieux réussi, plus abouti, mais Fan Girl m'a fait bien plus rêver. 

Et vous, entre Fan Girl et Eleanor and Park, quel est votre préféré ??

Quelques mots sur la lecture VO : le style de l'auteur est très sympa, plein de jeux de mots (que je ne comprenais pas toujours), tout en étant fluide. Je n'ai pas peiné à la lecture et c'était très agréable. Toutefois ça reste moins abordable que les Harry Potter. 

Encore une fois, merci à Accalia pour cette lecture commune, qui marque le début d'une belle collaboration à mon avis (même si je désespère en voyant le peu de livres en commun de nos PAL ^^). Rendez-vous en août pour la prochaine LC ! Des suggestions ? 

THE Hunger Games

The Hunger Games, Suzanne Collins

Suzanne Collins n'a pas volé son titre de New York Times Bestelling Author. Pour moi qui n'avais vu que les films, je ne m'attendais pas à tant de la part du roman. Pour tout vous dire, j'imaginais lire une version littérale de l'adaptation cinématographique. Or rien (ou presque) de cela.

Pour ceux qui ne connaîtraient pas (??!! est-ce possible ?!!) un bref résumé :

Katniss vit dans le District 12, une région de Panem où règnent rigueur, famine et pauvreté. Elle passe son temps dans les bois afin de nourrir sa famille et est pleine d'abnégation envers sa petite soeur, Prim. Mais sa vie va basculer. 

Chaque année, pour punir la population d'une révolte passée, des Jeux sont organisés : chaque district se doit de donner deux tributs au Capitole, un garçon et une fille, destinés à s'entre-tuer dans l'arène. 24 tributs s'affrontent, dans des conditions de survie difficiles et face à des enjeux inhumains. Et Katniss est l'une d'entre eux...

Le titre n'aurait pas pu être mieux trouvé : les jeux de la faim, ou bien les gibiers affamés (j'ai appris ça en lisant le livre, game veut aussi dire gibier en anglais...). A la fois un jeu façon antique et une chasse à l'homme, les Hunger Games sont terribles et implacables, puisqu'un seul survivra. Affamés, en proie aux évènements et aux désirs pervers des organisateurs (reflets des envies de l'audimat..), les tributs deviennent des proies les uns pour les autres, et doivent lutter sans espoir jusqu'à la mort. Sympa comme concept !

C'est ce principe impitoyable, que j'avais découvert en allant voir le film (dont pour une fois je ne savais rien de rien  !) qui m'a vraiment interpellée : comment, dans une société somme toute moderne (mais pas vraiment civilisée !), des adolescents peuvent-ils être envoyés dans une arène pour s'entre-tuer ? 

Le thème des adolescents sacrifiés, du rite de passage est souvent abordé dans les dystopies (je pense au Passeur ou encore aux combats d'hiver dans le livre de Mourlevat, qui justement met en scène des combats), mais ici le sujet est poussé à l'extrême. C'est ce qui rend ce roman si prenant et si particulier. 

Mais je ne vais pas m'attarder là-dessus, on a déjà beaucoup glosé. 

Je vais surtout vous parler du roman, sorti bien avant le film d'ailleurs.

Lecture VO

Ce roman a été un peu plus laborieux à lire que le précédent, en raison du vocabulaire spécifique (la chasse, les districts, les armes, les blessures, les règles des jeux,..) mais je m'y suis faite grâce au contexte. Globalement ça se lit aisément, mais il faut avoir un petit stock de vocabulaire (ou bien un dictionnaire près de soi).

L'objet est également très sympa, avec une couverture veloutée et des pages bien compactes. L'effet est étrange mais finalement très agréable. 

Roman VS film

C'est justement la question qui me tient à coeur : qui du film ou du livre ?

J'apprécie souvent de lire un roman après avoir vu le film (cf Un jour de David Nicholls), et cette lecture n'a fait que le confirmer. Le roman fourmille de détails indispensables pour comprendre l'intrigue. Ainsi grâce à cette lecture, j'ai compris l'origine du célèbre pins de Katniss, ou encore celle des fameuses notes sifflées auxquelles font écho les jais moqueurs. J'ai aussi énormément apprécié les récits enchâssés où elle nous raconte ses relations avec Gale ou sa première rencontre avec Peeta. Le récit à la première personne, par la bouche de l'héroïne, est en cela extrêmement pertinent. On suit ses atermoiements, ses interrogations et ses incertitudes vis à vis de ses sentiments envers les deux garçons. Ainsi j'ai bien mieux compris pourquoi elle passait son temps à se prendre la tête dans le film. Avoir accès à ses pensées clarifie le tout, d'autant que ces sentiments sont mouvants, aussi mouvants que le cours des évènements.

Il y a également de nombreux épisodes passionnants qui ne sont pas fidèlement retranscrits dans le film, comme les derniers chapitres dans lesquels Katniss soigne Peeta. Bien entendu c'est normal, on ne peut pas tout concilier dans le film; et tant mieux, parce que c'est ce que je préfère quand je lis le roman originel : la découverte et la surprise. 

Vous l'aurez compris, est-ce même la peine de vous donner le score ? Je n'irai pas mettre 0 au film, bien au contraire, mais bien une dizaine de points de plus au roman. Alors, même si vous connaissez les films, n'hésitez pas à vous lancer dans la lecture. 

Sinon, pourquoi j'ai aimé ? 

A cause de la focalisation interne, de la personnalité de Katniss (une héroïne ni toute blanche, ni toute noire), mais aussi pour la réflexion sur l'ampleur de la cruauté humaine et le côté très artificiel et hyper organisé des Jeux. On se serait cru dans certaines émissions de télé-réalité, où tout n'est que jeu et feintes. Le pire étant qu'ici, l'objectif est mortel...

J'ai aussi particulièrement apprécié apprendre comment Katniss se débrouillait dans son district pour luter contre la famine, autant de talents de chasseur et de cueilleur qu'elle met en pratique dans l'arène avec brio. Après cette lecture, je ne regarde plus les herbes de mon jardin de la même manière...

Aucun bémol suite à cette lecture, et que des découvertes. J'ai été tenue en haleine tout du long, même si je connaissais l'issue. 

En plus l'objet lui-même a été une bonne surprise. Je vais sans doute commander le tome 2, mais il n'est pas dans la même édition, c'est dommage (enfin c'est surtout qu'ils ne l'ont pas sur Amazone je crois). 

Et vous, entre le livre et le film, que préférez-vous ?

Lecture VO du mois (et sans doute pas la dernière !)

Reason to breathe (Ma raison de vivre), Rebecca Donovan

Je viens (enfin) de terminer le premier tome de la série "breathing". Un long roman (520 pages environ), en VO plus, qui m'a pris pas mal de temps. Mais pour une fois, lenteur ne rime pas avec ennui. Il est vrai que je me suis presque laissée tentée à tourner des pages un peu plus vite au début, passées les 200 premières cette idée ne m'a plus effleurée. J'ai vraiment apprécié cette lecture, et vais essayer de vous expliquer pourquoi. 

Un petit résumé d'abord (attention, risque de spoil) :

Emma (officiellement Emily), l'héroïne du roman, est une jeune fille très introvertie qui vit avec son oncle et sa tante. Sa mère ne s'occupe plus d'elle et son père a disparu dans un accident de voiture. Rien de très réjouissant en somme, mais la réalité est encore pire : sa tante, qui ne lui pardonne pas de devoir vivre avec eux, l'insulte et la maltraite, faisant de sa vie un enfer. Emma est tout le temps blessée, ou au mieux couverte de bleus. Elle trouve du réconfort au lycée auprès de sa meilleure amie Sara. Mais sa vie va vraiment changer le jour où Evan Matthews croise sa route...

Une nouvelle Bella ? Une Ana Steell en puissance ? 

Il est vrai qu'on a encore une fois affaire au thème du preux chevalier, du prince charmant qui vient sauver la princesse malheureuse. Thème vu et revu qui m'a pas mal ennuyée au début du roman... Les 200 premières pages m'ont semblé être une déclinaison des mêmes thèmes sans cesse renouvelés. Une sorte de variation, pas tellement artistique d'ailleurs, du style : vendredi soir arrive; Sara relooke Emma; Emma flippe; Evan la sauve. 

C'est un peu mesquin pour un livre que j'ai aimé, n'est-ce pas ? Mais ce sera le seul bémol.

Le reste du roman est très bien fait. Malgré ces quelques redites, les évènements s'enchaînent plutôt bien (malgré de nombreux détails) et on ne s'attend pas à tout ce qui arrive. En plus de cela, les thèmes abordés lui donnent une dimension originale et particulière. 

Un thème principal poignant et épineux

Le principal sujet du roman, en parallèle de l'histoire d'amour, est la maltraitance. Mais les sévices subis par Emma ne sont peut-être pas le sujet le plus délicat, puisque c'est surtout le problème du non-dit qui apparaît en creux. Plus encore que par la méchanceté de la tante d'Emma, on est impressionné par le combat que mène cette dernière afin que rien ne soit découvert. C'est ce qui est sans doute aussi le plus surprenant dans l'histoire : pourquoi Emma ne dénonce pas Carol, sa tante ? Pourquoi Sara et ses parents, témoins de l'état régulièrement lamentable de la jeune fille, ne disent rien non plus ? Certains peuvent trouver Emma faible et ridicule, mais son geste est en réalité motivé par une très grand générosité : elle ne veut pas priver ses deux petits cousins de leurs parents. En effet, si elle dénonce sa tante, celle-ci sera condamnée. Par conséquent, pour sauver une famille, elle préfère sacrifier sa vie.

C'est ce qui rend l'héroïne très touchante. Un peu niaise parfois, surtout quand elle semble presque normale au lycée alors qu'elle subit les pires sévices à la maison. Le personnage manque peut-être un peu d'équilibre et de justesse à ce niveau là. Pour le reste, la voir peu à peu prendre confiance en elle au contact d'Evan était très agréable. Ce personnage sera peut-être pus développé dans les autres tomes d'ailleurs, en tout cas je l'espère.

Lecture VO 

La lecture du livre en Anglais, un peu laborieuse au début, s'est avérée finalement assez fluide puisque les mêmes termes reviennent régulièrement. Par ailleurs je pense que lire en anglais, même si ce fut un peu long, m'a permis de ne pas abandonner l'histoire en cours de route car j'aurais craint que la version française ne manque un peu de style (mais un coup d'oeil sur les premières pages, disponibles sur le site PKJ, m'a montré que je me trompais peut-être ! C'est plutôt la redondance de certaines situations qui m'ont un peu gênée).
En plus l'édition Pingouin laisse normalement présager de la qualité des textes...

A qui s'adresse ce roman ? 

Les jeunes ado en mal de romance seront heureux de lire ce livre, mais attention, il n'a rien de l'ambiance fantastique de Twilight ou de l'humour de la Chik-Lit. Le thème de la maltraitance est abordées sans fards, et ce n'est sans doute pas évident pour de jeunes lecteurs, qui peuvent aisément s'identifier. 

Pourquoi lire ce livre ? 

Il est vrai que c'est une romance, avec des épisodes clichés, attendus, mais finalement pas tant que ça. Et la toile de fond, très sombre et pourtant réaliste, donne une tonalité différente à ce livre par rapport aux autres classiques du genre. 

Je l'avais choisi à cause des nombreuses critiques élogieuses à son sujet. Cependant, les propos qui m'avaient accrochée dans les résumés que j'avais pu lire ou entendre - la volonté de perfection d'Emma, le fait que l'amour puisse être la seule raison de vivre (d'où le titre),...- n'ont pas été abordés avec trop d'emphase,et finalement ce fut une bonne chose. L'essentiel de l'histoire est concentré sur la vie d'Emma, avec un fort contraste entre les plaisirs extérieurs - soirées, sport, sorties avec Evan- et la dure réalité du quotidien - coups, corvées ménagères, impression de ne pas exister. Ce contraste a peu être été un peu fort, ce qui m'a parfois gênée. Quelques subtilités en plus auraient donné plus de cohérence au personnage principal (pourtant attachant, je l'ai dit).

En bref...

Un très bon roman, qui sort des clichés et aborde une thématique délicate sous couvert d'une jolie romance. J'ai passé de très agréables moments avec ce livre. Sans être empressée de tourner les pages, j'étais contente chaque jour de me dire que j'allais la retrouver. Une héroïne courageuse mais sans excès, calme, réfléchie et qui pourtant ne demande qu'une chose : vivre et respirer. 

Et la suite ? 

La fin du roman donne très très envie de découvrir la suite des mésaventures et aventures d'Emma (contraste dur mais palpitant !) et je vais commander incessamment sous peu le tome  (pas encore sorti en France d'ailleurs :)

Bilan du mois de Juin

Un mois de lecture : quand juin rime avec ...plein...

Énormément de lectures pour ce mois de Juin qui se termine. Pas moins de 11 livres à mon actif (un record !). Certes les courts tomes des Filles au Chocolat ont largement contribué à cette performance, mais tout de même. Et encore, je ne vous parle pas des livres entâmés puis reposés, et de celui qui me tient depuis quelques jours, Reason to breathe (dont j'ai hâte de vous parler d'ailleurs). 

Parmi tous ces livres, au moins deux coups de coeur et de très bons moments.

Pour les coups de coeur, je veux bien sûr parler de la série Vango de Timothée de Fombelle. Les deux tomes m'ont vraiment tenue en haleine. L'histoire est palpitante, intelligente, le style est travaillé, poétique et réjouissant. Il y a pléthore de personnages, mais on a envie de tous les connaître davantage. Je suis ravie d'avoir lu les deux tomes à la suite, car ils sont très subtilement imbriqués. Avec les retours dans le passé et les multiples intrigues ce n'était pas toujours évident à suivre, mais tout s'éclaire avec le tome 2. Je ne regrette vraiment pas d'avoir suivi les conseils avisés d'un lecteur ou lectrice anomyme, qui m'incitait à poursuivre avec ces livres.

A poursuivre quoi me direz-vous ? Et bien ma découverte de Timothée de Fombelle. La belle trouvaille du début du mois est Le Livre de Perle. J'ai hésité à le placer en coup de coeur, mais Vango l'a détrôné. Ce fut un très joli moment de lecture, poétique et émouvant à souhait. Je le recommande aussi, en plus la couverture est très belle.

Pour continuer avec les découvertes et les conseils, j'ai été très agréablement surprise par Le Passeur, dont Justine de FairyNeverland n'arrêtait pas de chanter les louanges. Ce roman assez court se lit d'une traite, et on est embarqué dans une dystopie intelligente, émouvante et qui fait cogiter. J'ai été surprise, en constatant que ce roman a été publié dans les années 90, de voir qu'il est sans doute un texte palimpseste pour pas mal de dystopies aujourd'hui (notamment le début de Divergent).  Une très belle découverte donc !

Un peu dans la même veine, je me suis lancée dans le célèbre Combat d'Hiver de Mourlevat. J'ai beaucoup apprécié ma lecture mais n'ai pas eu le même whaouuu que pour Le Passeur. 

Ce mois, en plus de ces nombreuses lectures, a été marqué par un autre événement : ma première lecture commune ! Je l'ai réalisée avec a_meli_melow de Blogatou, et ce fut une sympathique expérience. Bien que le livre choisi m'ait donné du fil à retordre (la lecture en VO de Pullman n'est pas de tout repos, c'est vraiment un grand auteur...), je suis ravie de l'avoir fait. En plus cela m'a permis de me replonger dans la saga d'A la Croisée des Mondes, et de me rendre compte que j'avais surtout été émue par les deux derniers tomes... Vivement ces lectures, même si j'appréhende car le style de l'auteur (challenge VO oblige...) est très exigeant !

Enfin, le gros événement du mois : la lecture quasie intégrale de la saga des Filles au Chocolat.  

J'ai vraiment été conquise par cette série, qui m'a fait passer de très bons moments. En plus d'être de qualité dans leur style, ces petits livres plein d'énergie et d'authenticité ne sont finalement pas si angéliques que leurs couvertures pourraient le laisser croire. Sous leurs airs sucrés et bisounours ils illustrent des passages difficiles de l'adolescence avec beaucoup de justesse. En cela je trouve qu'il est important de les mettre entre les mains des jeunes... et moins jeunes. 

Un très bon bilan mensuel donc, avec de belles découvertes et de nombreux titres que je recommande !